Dobre książki

[Kimahri]

bo to dwie różne dziedziny

a film powstajacy na podstawie ksiazki- przeciez to maja byc ci sami bohaterowie ta sama fabula!!

Książka zawsze będzie lepsza od filmu

Kopletna bzdura.

Moim zdaniem to wcale nie jest kwestia gustu.

J.W. pewnie ze to jest kwestia gustu!! ktos nie lubi czytac ksiazek to obejzy sobie film!! ja np. wole cos przezcytac i obejrzec ale nie na ten temat nie wypowiem bo kazdy lubi co innego!!!

[ Dodano: Pią 03 Mar, 2006 18:01 ]

Nie lubie ekranizacji....wyobrazałam sobie wszytsko zupełnie inaczej ..pod tym względem to większość ekranizacji mnie drażni n

wlasnie o tym mowie nie wszyscy lubia filmy z HP a nie wszyscy Ksiazki a nie ktorzy tylko Gry ruszaja.

[Kimahri]

Książka zawsze będzie lepsza od filmu

Po za tym, chyba napisałem że są wyjątki, czyż nie?

Zaznaczyles te ZAWSZE!! a potem mowisz cos o wyjatkach

Jak się nie zgadzasz, to chociarz napisz dlaczego

czytaj czlowieku czytaj... przeciez napislalem ze nie ktrym bardziej sie podoba ksiazka a niektorym film!!

a nie książka czy film, bo często jest tak, że książek nie czytają ci, co: nie umieją, nie lubią ("bo to literek tyle...I bez obrazków...I trza mózgownice wysilić..."), nie chce im się.*

oki tu akurat prawda tylko ze ja nalezy do tej grupy co:
-czytac lubia
-czytac potrafia
-nie przeszkadza im duza liczba literek
-i to ze nie ma obrazkow

[Lenneth]

Nie wiem, jak ktoś, kto nie lubi książkowego Pottera, może cieszyć się nakręconymi na jego podstawie filmami. Przecież filmy są o wiele gorsze o tych książek, ale whatever, kwestia gustu.

Wiedźmina do Władcy można porównywać, ale tylko subietywnie, bo obiektywnie, jak już napisała Ivy, są to dwie zupełnie różne pozycje. Osobiście wolę Sapkowskiego, bo Tolkien ma tendencję do przynudzania. Dla mnie hobbity są strawne tylko w wersji filmowej. Wiem, wiem, ruchome obrazki, mało literek. :] Natomiast sagę Sapkowskiego + opowiadania znam na pamięć. Tak btw, wywody na temat jednej i drugiej książki już się pojawiały w tym temacie.

Ps:Przy okazji Wiedźmina: Czytał ktoś "Narrenturm" (ew. "Boży Wojownicy") tegoż autora?

Narrenturm przeczytałam wreszcie tego lata, a Bożych Wojowników, kupione zeszłej zimy, katuję już od roku. Dwa tygodnie temu, na feriach, brałam tę książkę do łóżka i zasypiałam w ciągu pięciu minut, jest taka porywająca. -_- Kompletnie mi nie podeszła: Reynevan to idiota bez charyzmy, przygód ma aż za dużo, piętnastowieczny Śląsk mnie nie interesuje, a styl Sapkowskiego, tak miły w Wiedźminie, tutaj sprawia wrażenie odgrzewanego kolteta.
Taka przynajmniej jest moja, subiektywna opinia.

[Kimahri]

Nie wiem, jak ktoś, kto nie lubi książkowego Pottera, może cieszyć się nakręconymi na jego podstawie filmami. Przecież filmy są o wiele gorsze o tych książek, ale whatever, kwestia gustu. Rolling Eyes

narescie osoba ktora chodz troche mnie zrozumiala

Dla mnie hobbity są strawne tylko w wersji filmowej.

dlatego mowie ze film czy ksiazka to tylko i wylacznie kwestia gustu.

[Ireth]

Ja nawet nie przeczytałam Narrenturm @______@ .....jakoś tak ....nie wciagnęło mnie ....moze było to spowodowane tym, ze wczesniej czytałam Wiedźmina i co za duzo Sapkowskiego, to niezdrowo ...nie chciało mi sie czytac dalej, kumpel tez mi odradził .....no i nie przeczytałam

Ostatnio skonczyłam czytać "Zdazyc przed Panem Bogiem" Hanny Krall, bo wybierałam sie na spektakl ...ksiązka jest świetna, łamie niektóre stereotypy getta...Radze przeczytac nie tylko pod katem lektury ....

[Kimahri]

(ponoć książki wzbogacają umysł, ale chyba nawet w bibliotece narodowej ich tylu nie mają jak dla Ciebie n ).

????????????????????
po 1) to jest temat rzeka i moglby nigdy sie nie skonczyc
2) i tak nigdy mnie nie przekonasz ze wybor pomiedzy ksiazka a filmem nie jest kwestia gustu. ale no coz.........

[Kimahri]

Proponuję w tym miejscu zakończyć tę nic_nie_wnoszącą dyskusję i zająć się tym, do czego ten Topic został stworzony,

Pierwszy to zaproponowalem a tak pozatym to rozmawialismy ksiazka a tem topic jest wlasnie o tym.

ale chyba nawet w bibliotece narodowej ich tylu nie mają jak dla Ciebie

hmmm wytlumacz mi to jasniej ...

[Kimahri]

Kimahri napisał/a:
hmmm wytlumacz mi to jasniej ...

Nie Razz n .

w tym rzecz ze ja wiem co miales na mysli piszac to i nawet normalnie nie potrafisz tego powiedziec.

akiejś książce ktoś znalazł lepiej opisane momenty walki?

Zeby nie bylo OT. nie nie znam opisy walki w tej ksiazce sa naprawde dobze opisane. a tak pozatym to wielu mangach sa troszke lepiej

[Go Go Yubari]

Książka zawsze będzie lepsza od filmu.

Nie radze walić takich tekstów. I radze dodawać IMO (= in my opinion = moim zdaniem). Bo to spawa indywidualna. Ponadto nie zgodze się z ta opinią. Wolę "Milczenie owiec" ksiązkę, ale "Hannibala" już film. Wybiorę do czytania "Paragraf 22", ale wolę "Lolitę" obejrzeć niż przeczytać. To, że film wyjdzie gorszy od ksiązki oznaczac może, iż:
a) ksiązka była zbyt znakomita, aby ja przenieść na ekran
b) skiepscili i tyle.

Przeczytałam "Pana Tadeusza" trzy razy. Nie zdołałam obejrzeć ani razu. Nie wytrzymałam. Nie wiem ile masz lat, bo się nie chwalisz, ale tego typu stwierdzenia zachowaj do momentu az porównasz wszystkie ksiązki z ich ekranizacjami....chyba nigdy nie zdołasz tego zrobić...

Watki miłosne :

Kod: Zaznacz cały

WTF?? czemu wszysyc sie tacy puszczalscy zrobili, i liżą się z kim popadnie O_o ..rety ...

To jak w akademiku...wiesz orgie i tak dalej

Co do waszej dyskusji. Temat: czy film czy ksiązka to temat na lata i zwykle zatacza krąg. Bo tyle gustów, ilu ludzi, a o gustach nie ma co dyskutować, bo każdy wierzy w to, w co chce. Proste. Ponad to:

2) i tak nigdy mnie nie przekonasz ze wybor pomiedzy ksiazka a filmem nie jest kwestia gustu.

A co powiesz o niewidomych? Oni nie mają zbytniego wyboru. Filmu nie zobaczą, a ksiązkę przeczytają. Ksiązkę usłyszą (nie brakuje ksiązek na płytach), a po co słuchac filmu? No właśnie. To nie do końca tak jest z tym, ze to kwestia gustu. No, ale w przypadku pozostałych zapewne tak jest.

[Kimahri]

A co powiesz o niewidomych? Oni nie mają zbytniego wyboru.

tak prawda ale na szczescie jest nie wiele osob pokrzywdzonych slepota. to jest wyjatek kotry woli na 100% ksiazke bo moze ja uslyszec i przeżywac ją jak "normalny" zdrowy czlowiek a pomiedzy wyborem co jest lepsze film czy ksiazka duzo niestety nie moze powiedziec bo tylko ksiazke moze w sposob normalny chociaz i uslyszec.

[Isia]

To, że film wyjdzie gorszy od ksiązki oznaczac może, iż:
a) ksiązka była zbyt znakomita, aby ja przenieść na ekran
b) skiepscili i tyle.

Albo c) to ja jestem purystką. Serio, wkurza mnie każda ekranizacja książki, którą czytałam ( "łeee, to ma być elf?" "ten menel to Aragorn?" {narażam Ci się, wiem :D} "i to ma być [tu wstaw imię/nazwę geograficzną/cokolwiek]")
Za to : "Diuna"(Lyncha), "Blade runner" (Harrison Ford - yeah!), "Kontakt" "Tajemnica Syriusza" (bałam się wstać z krzesełka - naprawdę), "Odyseja kosmiczna" - bardzo mi się podobały. Wszystko, czego nie czytałam, mogę spokojnie obejrzeć.
Myślę, że chodzi po prostu o różnicę interpretacji. "Mój" Aragorn wyglądał zupełnie inaczej niż spocony rębajło z filmu. Pan Wołodyjowski (w Potopie, ostatnio widziałam) - straszne. Chodzi ze mną do szkoły chłopak, który wygladałby w tej roli lepiej(a zdolności aktorskich ma za grosz).Znajomy Fremen wybrzydza z kolei na barokową, lynchowską Diunę - nie to. I z góry zapowiadam, że na Narnię nie pójdę. Never.

Literatura oddziałuje inaczej na każdy umysł, i jest przez to bardziej płodna. Jest bardziej uniwersalna, a jednocześnie przejmująco szczegółowa. Jeśli mówi o "chlebie", "winie", "kamieniu", "drzewie" to odwołuje się do całej klasy tych rzeczy, do idei czy pojęcia; a jednak odbiorca będzie mógł w swojej wyobraźni nadać im indywidualne kształty. Jeżeli opowieść mówi, że ktoś "zjadł chleb" to reżyser teatralny czy malarz będzie mógł pokazać tylko ten konkretny kawałek chleba zgodnie z własnym gustem czy kaprysem, ale słuchacz opowieści będzie myślał o chlebie w ogóle, a jednocześnie wyobrazi go sobie na swój niepowtarzalny sposób.

[Ireth]

tak tak TAK!!!! widze, ze Isia ma ten syndrom co ja :D:D:D:

W książce dotajemy tylko literki ...Fakt, mozemy miec szczegółowe opisy, mamy dopiski do dialogów jak wypowiadają sie postacie, ale to JA tworze z tego resztę

To w mojej głowie powstają postacie i miejsca, które sa oczywiste tylko dla mnie... Ekranizacja moze conajwyzej być bliska tego mojego wymysłu....

< włąsnie mi sie ekranizacja Wiedźmina przypomniała >

[Go Go Yubari]

Mój" Aragorn wyglądał zupełnie inaczej niż spocony rębajło z filmu.

Mój też. I mimo, ze dla mnie to 2 różne osoby to mam na widok filmowego ślinotok. Nic nie poradzę, że uwielbiam takich menelowatych ^^' A i tak lepszy niż ta animowana...wersja Aragorn rlz w ksiązce najbardziej ^^.

I całkowicie się podpisuję pod przytoczonym przez Ciebie cytatem.

Btw: Już mi się nie podoba ekranizacja "Kodu Leonarda da Vinci". Tom Hanks (bardzo lubię) mi tam nie pasuje >.< Ani Amelia >.< Za to Jean Reno jak najbardziej. eh.

Kolejna sprawa: "Narnia". Ktoś z was czytał ksiązkę? Nie? To polecam. Efekty specjalne nie uratują w mym mniemaniu filmu. Juz wole ten serial BBC. O. (btw: wyszedł na dvd: 6 odcinków po godzinie za 25 zł )

[Cierń]

Podzielę się z Wami takim moim odczuciem... Raz najpierw oglądnęłem film (takich filmów było pewnie więcej, ale np. nie wiedziałem, że są na podstawie książki itp. ), dopiero później przeczytałem książkę, na podstawie której powstał... I wizerunek filmowych bohaterów natarczywie "pokazywał" mi się w umyśle podczas czytania... Niszczy to własne wyobrażenia, chociaż jakoś przy końcu udało mi się stworzyć własną wizję...Teraz jak mam ochotę na jakiś film, to najpierw sprawdzam, czy aby przypadkiem nie powstał na podstawie książki

Ale co do filmów na podstawie książek, to zazwyczaj spłycają one to, co było ich (książek) przedmiotem (wiem wiem film musiałby przerodzić się wtedy w twór kilka razy dłuższy ) I tak chociażby dla przykładu "Człowiek w ogniu" w moim mniemaniu rozminął się ze swoim książkowym pierwowzorem... "Najemnik" Quinnela jest diabelsko dobry (co nie oznacza, że film jest beznadziejny, a wręcz przeciwnie )

No a teraz my fejwrit :] Wracam do lektury na historię Polski XX wieku... "TUN" Poksińskiego (o tym, jak to przyjaźni Rosjanie "sądzili" polskich oficerów po II wojnie światowej...)

[Go Go Yubari]

I wizerunek filmowych bohaterów natarczywie "pokazywał" mi się w umyśle podczas czytania...

No ja miałam tak jedynie:
-w Potterze....nie pogardziłam wizja Snape'a w tym wydaniu i Lucjusza (oh oh)
-w LOTRze - Aragorn i w ogóle większość (poza Frodo, Eowiną...)

Ogólnie lepiej najpierw przeczytać, potem obejrzeć IMO.

Obecnie czytam "Brokeback Mountain" opowiadanko krótkie, na podstawie powstał film "Tajemnice Brokeback Mountain" nagrodzony zreszta Oscarem za scenariusz adaptowany między innymi. Opowiadanko szczerze powiem IMO średnie. Ba, wręcz zbyt proste i płytkie. Za to film IMO świetny. Kolejny przykład jak z niczego można zrobić "coś".