. Lepiej niz na US i JAP premiery PS3. Taa, zaraz zjada, ze same odgrzewane kotlety... Wazne, ze PS3 zawita do Europy, nie walic smuty nad grami. Wiele ciekawych gier jest. No i troche cena rozprasza - 2399zl (wersja 60gb, a 20gb nie wiem), chociaz i tak kupie .Tak i jak przystało na najlepszym poziomie portfele nasze i tak kupimy w ciemno, choćby za to z 5k chcieli. Ja nie kupuje, chyba ze wydadza wersje z różową obudową ;] pasowała by mi do toalety ^^Krakers pisze:Jak przystało na premierę w Europie cena nowej konsoli bedzie na najwyższym światowym poziomie
Jak się grało w wersję PC, to nie ma sensu grać na konsoli. Zmian prawie zupełnie nie ma konsole, a w tej grze precyzja i szybkość strzelania się naprawdę liczą (nawet po włączeniu spowolnienia czasu), bo jest piekielnie szybka i dynamiczna. Z drugiej strony, jeżeli się nie grało, a nic chce się wydawać kasy na komp który to poradzi (wymagania są kosmiczne), to od razu mamy pięknego graficznie F.E.A.R.'a idącego idealnie płynnie. Po sprawdzenia wersji na X360 mogę powiedzieć, że na PC jest lepsza wersja mimo wszystko.Faka pisze:F.E.A.R.
Ja odpuszę sobie trójeczke przynajmniej na rok. Wolałbym zobaczyć z bezpiecznego punktu widzenia, czy w ogóle PS3 ma przyszłość. IMO nie chodzi tu o to, ile na start jest gier. Ważne jest ile się sprzedaje gier. Paczemu? Bo zazwyczaj to softy decydują jaki hardware ma przeżyć. Na przykładzie rynku japońskiego wyglądało to tak, że DS wygrał rynek z PSP dzięki killerowi "Dr. Kawashima's Brain Training: How Old Is Your Brain?", który na pewno uzyskał nowej generacji gamer'ów (czyli starszych kolegów po 30-stceFaka pisze:Ponad 30 gier na dzien dobry... To tak zle nie jest
), którzy zaczynali odchodzić od grania w ogóle. (na przykładzie wygranej PS nad Saturnem był FFVII). A więc byłoby naiwnością wieżyć w długi żywot skądinąd bardzo dobrej maszyny - PSP.Zakładając że tak jest, kupując PS3 musimy absolutnie wierzyć w ambicję S-E, bo to będą bohaterkie posunięcia w dziedzinie marketingu.me myself and I pisze:przejscie serii DQ z SCE do Nintendo (a wlasciwie powrot) moze zmienic calkowicie dlaszy rozwoj w branzy gier. Koszty produkcji przecietnej gry dla PS2 w porównaniu do PS wychodzi od 5 do 10 razy wiekszy. a gry dla PS3 kosztuja 2 razwy wiecej niz PS2. przecienty user kupujac gry na PS3 oczekuje oczywista jakos i ewolucje w stosunku do poprzedniej generacji, pojawia sie tylko pytanie: kto bedzie robil te gry? komu bedzie sie to dalej oplacalo? na polu bitwy zostana tylko giganci, a zysk ze sprzedarzy bedzie na zasadzie: high risk low return.
aż szkoda, że nie ma w niej microfali... ale imo jest risky. Szkoda że Virtua Fighter 5 nie będzie miała tego trybu ;/ Nie wiem kiedy ją kupię ale raczej kupię na pewno hehe. Nie zarabiam kokosów ale na taki sprzęt zawsze się coś wykrzesa (nie mam zamiaru czekać w nieskończoność ale śledzę fora i ceny w sklepach internetowych i w końcu się skuszę na pewno).Żeby zobaczyć tą reklamowaną różnicę, trzeba mieć na czym. Najtańszy Full HD to Benq DV-3750 4400zł. i believe me or not, nie chciałbyś grać na tym telewizorze...simian raticus pisze:po prostu chcę mieć w domu odtwarzacz Blu-ray
W USA chyba...
Nie, tak źle nie będzie... chybaGveir pisze:Nie przejmuj się, w ciągu 10 lat staną się standardem
Sephiria pisze:HD niedługo będzie przeżytkiem, bo już teraz proewadzi się zaawansowane prace z telewizorami mającymi błony organiczne.
Żywy telewizor... OMG To ja może zostanę przy swoim poczciwym kineskopowym Sony z 1990 roku Hmm... błona organiczna czy OLED? Bo i takie mają powstać, a w Japonii już istnieją Super HDTV o rozdzielczościach powyżej 7000 x 4000 pikseli, tylko że 15 minut to sprawa prawie terabajta na dysku...Sephiria pisze:HD niedługo będzie przeżytkiem, bo już teraz proewadzi się zaawansowane prace z telewizorami mającymi błony organiczne.
Będzie... W USA kongres wystosował dopłaty do każdego domu w całym kraju, który nie posiada HDTV, żeby sobie kupili... Bo chyba od 2009 - 2010 mają zaprzestać nadawania sygnału analogowego i jechać tylko na HDTV... Ja chcę tak u nas -_-"Cierń pisze:Nie, tak źle nie będzie... chyba
One są koszmarnie drogie w produkcji właśnie. A po drugie przecież dopóki zarabiamy na starych kineskopowych jeszcze, to dzięki drogim LCD i Plazmom zarobimy od groma na zapaleńcach, a dopiero potem na standardzik w cenie i wyposażeniu przyjdzie pora - tak najpewniej myślą, bo własne kieszenie lubią :]Cierń pisze:A tak na poważnie, to przecież zanim takie nowości wejdą do powszechnego użytku 9organiczne TV) minie trochę czasu... a jak wiadomo HD stanieje (nie mam pojęcia dlaczego są tak drogie... może dlatego, że ich wyprodukowanie wiąże się z wysokimi kosztami... (jak to było początkowo z matrycami LCD, kiedy to większość z nich odpadała podczas produkcji...)
Gveir pisze:a w Japonii już istnieją Super HDTV o rozdzielczościach powyżej 7000 x 4000 pikseli, tylko że 15 minut to sprawa prawie terabajta na dysku...
czego ja się tu dowiaduję... to ja z nowinkami technologicznymi siedzę chyba od kilku lat w ciemnej i ciasnej komórce na narzędzia rodem z XVII wieku _^_Skoro USA wydaje na armię 10 razy więcej niż wynosi roczny budżet Polski, to raczej nie spodziewaj się takiego stanu rzeczyGveir pisze:Będzie... W USA kongres wystosował dopłaty do każdego domu w całym kraju, który nie posiada HDTV, żeby sobie kupili... Bo chyba od 2009 - 2010 mają zaprzestać nadawania sygnału analogowego i jechać tylko na HDTV... Ja chcę tak u nas -_-"