Fabuła nie była aż tak zła, bardziej ubogie było bieganie po tych samych lokacjach 3 razy żeby przejść grę w całości -.-Vivi714 pisze:Ja grając w D2 nie patrzyłem na fabułę, bo moim zdaniem nie było w niej nic specjalnego. Za to muzyka i cała reszta typu: rozwój postaci, ogromna liczba przedmiotów, w pełni rekompensowały krwawą i niezbyt rozbudowaną fabułę.
Zrozumiałbym gdybyś powiedział że "Mario" ma nierozbudowaną fabułę, wybaczyłbym gdybyś twierdził że Gears of War ma niespecjalną fabułę, jednak gdy twierdzisz że Diablo2 cierpi na taki syndrom to ręce mi opadają i zaczynam się zastanawiać czy przypadkiem jak kolega nagrywał Ci grę to zapomniał powiedzieć że gra jest wersji Ang.(Albo nie wiesz co to za skrót). Nie twierdze oczywiście że D2 ma tak rozwiniętą fabułę jak FF bądź RE4, ale stwierdzenie że ma „niespecjalną” jest nie na miejscu.Seyfer pisze:Ja grając w D2 nie patrzyłem na fabułę, bo moim zdaniem nie było w niej nic specjalnego. Za to muzyka i cała reszta typu: rozwój postaci, ogromna liczba przedmiotów, w pełni rekompensowały krwawą i niezbyt rozbudowaną fabułę.
Seyfer pisze:bardziej ubogie było bieganie po tych samych lokacjach 3 razy żeby przejść grę w całości -.-
D2 ma moim zdaniem fabułę niczego sobie. Co prawda nie jest jakaś strasznie rozbudowana i może nie powala na kolana, ale jest ciekawa. Można jej zarzucić liniowość i niewielką liczbę wątków innych niż "idź i zabij", ale przy grze na to nie patrzysz.Vivi714 pisze:Ja grając w D2 nie patrzyłem na fabułę, bo moim zdaniem nie było w niej nic specjalnego. Za to muzyka i cała reszta typu: rozwój postaci, ogromna liczba przedmiotów, w pełni rekompensowały krwawą i niezbyt rozbudowaną fabułę.
No sorki bardzo, ale ja wcale nie biegałem po 3 razy (nie licząc miast). No chyba, że chodziło Ci o powtarzanie tego samego na "koszu" i "hellu", to się zgodzę. Ale na Battlenecie to nie było aż tak rażące.Fabuła nie była aż tak zła, bardziej ubogie było bieganie po tych samych lokacjach 3 razy żeby przejść grę w całości -.-
Jednakże kiedy to prawdaMajkel222 pisze:Nie twierdze oczywiście że D2 ma tak rozwiniętą fabułę jak FF bądź RE4, ale stwierdzenie że ma „niespecjalną” jest nie na miejscu.
Zadaniem Diablo 2 (i każdej praktycznie gry tego typu) nie jest zachwycanie fabułą posiadającą niezliczoną ilość wątków, zwrotów akcji... jej zadaniem jest dopełniać to, co dzieje się na ekranie Jeżeli określenie "niespecjalna" razi twoje zmysły, to napisz mi co jest w niej takiego specjalnego?Diablo 2 praktycznie nie ma fabuły... to prędzej jest tło do wydarzeń... tak zwane wytłumaczenie tego, co dzieje się na ekranie. Z której strony jest ciekawa? Sam przyznajesz, że "przy grze na to nie patrzysz". Bo praktycznie nie ma na cosquall_black pisze:D2 ma moim zdaniem fabułę niczego sobie. Co prawda nie jest jakaś strasznie rozbudowana i może nie powala na kolana, ale jest ciekawa. Można jej zarzucić liniowość i niewielką liczbę wątków innych niż "idź i zabij", ale przy grze na to nie patrzysz.
Czy Ty wiesz co to jest dobra fabuła? Dobra fabuła to fabuła, która jest wciągająca i logiczna, a fabuła D2 taka nie jest. Grałeś w D2 z zapartym tchem, bo ci Akara questa dała? Bo się dowiedziałeś, że jest 7 grobowców Tal Rasha? Anyway, o gustach się nie dyskutuje.Majkel222 pisze:Zrozumiałbym gdybyś powiedział że "Mario" ma nierozbudowaną fabułę, wybaczyłbym gdybyś twierdził że Gears of War ma niespecjalną fabułę, jednak gdy twierdzisz że Diablo2 cierpi na taki syndrom to ręce mi opadają i zaczynam się zastanawiać czy przypadkiem jak kolega nagrywał Ci grę to zapomniał powiedzieć że gra jest wersji Ang.(Albo nie wiesz co to za skrót). Nie twierdze oczywiście że D2 ma tak rozwiniętą fabułę jak FF bądź RE4, ale stwierdzenie że ma „niespecjalną” jest nie na miejscu.
Ty tutaj poruszasz kwestię systemu questów a nie fabuły. Fabuła ma opowiadać pewną historię która wciągnie gracza i zapadnie mu w pamięć. W Diablo 2 może nie była jakaś super wymyślna, ale uważam, że do najgorszych nie należy. Cały świat Sanktuarium, jego historia i wszystko to co się wydarzyło w częściach gry jest imo wciągające i jeśli się fabułę rozumie, urozmaica to grę która sprowadza się do siekania hord potworów.Vivi714 pisze:Czy Ty wiesz co to jest dobra fabuła? Dobra fabuła to fabuła, która jest wciągająca i logiczna, a fabuła D2 taka nie jest. Grałeś w D2 z zapartym tchem, bo ci Akara questa dała? Bo się dowiedziałeś, że jest 7 grobowców Tal Rasha?
Haichi pisze:Ty tutaj poruszasz kwestię systemu questów a nie fabuły. Fabuła ma opowiadać pewną historię która wciągnie gracza i zapadnie mu w pamięć. W Diablo 2 może nie była jakaś super wymyślna, ale uważam, że do najgorszych nie należy. Cały świat Sanktuarium, jego historia i wszystko to co się wydarzyło w częściach gry jest imo wciągające i jeśli się fabułę rozumie, urozmaica to grę która sprowadza się do siekania hord potworów.
No i po jakiego mnie denerwujesz? Myślisz, że jeżeli mam 12, to nie umiem czytać? Że jestem niedorozwojem? Nie masz się na kim wyżyć? Anyway, myślisz, że gram w FF po polsku? Że nie rozumiem takich prostych dialogów? Może Ty w moim wieku tak, ALE JA NIE.Majkel222 pisze:zaczynam się zastanawiać czy przypadkiem jak kolega nagrywał Ci grę to zapomniał powiedzieć że gra jest wersji Ang.(Albo nie wiesz co to za skrót).
Jest czy nie jest, dla mnie w tej grze to bez znaczenia. Liczy się dla mnie w tej grze to, że mogę dobrze spędzić czasDobra fabuła to fabuła, która jest wciągająca i logiczna, a fabuła D2 taka nie jest.
Akara jest w porządku! Tylko strasznie zdziera na początku gry :DGrałeś w D2 z zapartym tchem, bo ci Akara questa dała?
A jest ich 7 o_OBo się dowiedziałeś, że jest 7 grobowców Tal Rasha?
Młody byłem, głupi i nie umiałem się wysławiać ^^, nadal tak jest, ale już nie w takim stopniu dlatego chcę wrócić do tego wątku.Niedawno grałem Necrusem Bonemancerem czyli włócznia z kości i duszek grałem na patchu 1.10 i szczerze mówiąc zawiodłem się na tej postaci w singlu główną bronią aż do Aktu IV była włócznia potem ostro przypakowalem postać do 30 byle tylko dostać ducha
Wilkołak wymiata także na 1.10Wilkołak z burizą wymiatał w 1.09,
, fakt to już nie to samo, ale nadal gra się przyjemnie. Problem zaczyna się dopiero z fizykami, ale wtedy to się szuka broni z gemami i ładuje perfect szafiry, szmaragdy, brylanty etc. bo nienawidzę grać z Najemnikiem. , chętnie bym zrobił ją na szkołę ognia, ale z tego co widzę nie warto niestety (za dużo potworków z opornością na ten żywioł).Na SP oczywiście, BN nawet mnie nie interesuje ^^ napisałem zresztą w poprzednim poście.CoD pisze:Sosa na SP czy BN?